/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/70617556/usa_today_17863890.0.jpg)
एक अविश्वसनीय बदलाव के मौसम के बाद, जिसने देखाजागो वन दानव डीकन कुल मिलाकर 23-9 और एसीसी में 13-7 से समाप्त, डीक दुर्भाग्य से इस सीजन में बड़े नृत्य में जगह नहीं बना रहे हैं। शानदार फिनिश के बावजूद, एसीसी और वेक के कॉन्फ्रेंस शेड्यूल से बाहर होने की ताकत ने उन्हें 48 की नेट रैंकिंग और सिर्फ एक क्वाड 1 जीत के साथ छोड़ दिया, जो जाहिर तौर पर उनके लिए टूर्नामेंट बनाने के लिए पर्याप्त नहीं था।
में बोस्टन कॉलेज को दुखद नुकसानएसीसी टूर्नामेंटहो सकता है कि वेक को इतना प्रभावित न किया हो, क्योंकि समिति के पास टूर्नामेंट से बाहर होने वाली पहली चार टीमों में से एक के रूप में वेक भी नहीं था।
डेटन, ओक्लाहोमा, एसएमयू, टेक्सास ए एंड एम पहली चार टीमें - उस क्रम में।
- जेफ बोरज़ेलो (@jeffborzello)13 मार्च 2022
बबल से बाहर निकलने और मैदान में उतरने के लिए वेक को शायद क्वार्टर फाइनल में मियामी को हराना पड़ा होगा, खासकर जिस तरह से बाकी बबल टीमें अपने सम्मेलन टूर्नामेंट में आगे बढ़ीं। इसका मतलब यह भी है कि Deacs में 2 या 3 बीज होने की संभावना हैएनआईटी, जिसकी घोषणा आज रात बाद में की जाएगी।
समिति ने स्पष्ट रूप से इस साल एसीसी का सम्मान नहीं किया, जिससे वेक फॉरेस्ट पहली एसीसी टीम बन गई, जिसने .650 सम्मेलन जीतने वाले प्रतिशत के साथ टूर्नामेंट में जगह नहीं बनाई।
वेक फॉरेस्ट (23-9, 13-7 एसीसी) के लिए टूर्नामेंट से बाहर होना कितना अभूतपूर्व होगा?
- कॉलिन मैक (@colinmac16)13 मार्च 2022
चूंकि 1985 में इस क्षेत्र का विस्तार 64 तक हो गया था:
- कॉन्फ़्रेंस प्ले में .650 या उससे अधिक जीत प्रतिशत वाली एक एसीसी टीम रही है जिसे छोड़ दिया गया है
यह विस्तार के बाद पहली बार है कि एसीसी कोच ऑफ द ईयर और एसीसी प्लेयर ऑफ द ईयर ने टूर्नामेंट नहीं बनाया है।
आज उनके भाग्य का इंतजार कर रही एक टीम वेक फॉरेस्ट है, जिसमें एसीसी प्लेयर ऑफ द ईयर एलोन्डस विलियम्स और एसीसी कोच ऑफ द ईयर स्टीव फोर्ब्स शामिल हैं।
- ईएसपीएन आँकड़े और जानकारी (@ESPNStatsInfo)13 मार्च 2022
1985 के विस्तार के बाद से, एनसीएए टूरनी नहीं हुआ है जहां न तो एसीसी प्लेयर ऑफ द ईयर और न ही कोच ऑफ द ईयर ने इसे बनाया।pic.twitter.com/1QLiO5K8ix
मुझे लगता है कि हम सप्ताह के अंत में पता लगा लेंगे कि इस सीजन में एसीसी वास्तव में कितनी मजबूत थी, और अनादर की गारंटी थी या नहीं।
व्यक्तिगत रूप से, मुझे लगता है कि समिति ने बिग 10 को ओवररेटेड किया, जिसमें 9 टीमों को मैदान में मिला, जिसमें शामिल हैंरटगर्स (18-13, नेट 77), मिशिगन (17-14, 34 नेट), और (इंडियाना 20-13, 39 नेट)। कहा जा रहा है, मैं स्पष्ट रूप से वेक और एसीसी के पक्ष में काफी पक्षपाती हूं, इसलिए इसे आप जैसे चाहें ले लें। मुझे यह भी लगता है कि वेक के पास व्योमिंग से बेहतर रिज्यूमे था, जो पहले चार में इंडियाना से भिड़ रहा है।
Deacs का सीज़न बहुत अच्छा था, लेकिन टूर्नामेंट को मिस करना वास्तव में बेकार है। यहां उम्मीद है कि हम एनआईटी जीतेंगे। गो डीक्स!
टिप्पणियां लोड हो रही हैं...